Vreau să spun, înainte de a
aborda tema articolului acesta, câteva cuvinte despre marea dispărută a acestei
primăveri, Margaret Thatcher. Am citit cu o încântare deosebită, în presa italiană, evocarea
acestei curajoase femei care a schimbat atâtea lucruri în Marea Britanie. Care a
intrat în politică ca o bună gospodină în bucătărie. Care a înlăturat cu mult
curaj elementele de socialism paralizant ale societății engleze. Doamna de
fier, cum o poreclise ziarul armatei sovietice „Krasnaya Zvezda”, a avut un
caracter puternic și fascinant, a fost o femeie mândră și frumoasă. François
Mitterrand zisese că are ochii lui Caligula și gura lui Marylin Monroe. A fost
admirată, dar și urâtă, dar și contestată. Anume pentru că am cunoascut
socialismul sovietic pe pielea mea, anume pentru că văd cât parazitism există
în Italia pe socoteala unui stat bun care însă trăiește pe datorie, am și
admirat-o pe Maggie. Cum a mai liberalizat! Cum a închis minele de cărbune! Cum
nu s-a sinchisit să anuleze, în numele
economisirilor, chiar și laptele gratuit din școli! Cum s-a răfuit cu Argentina pe insulele
Falkland! Și ce i-a mai zis-o lui Gorbaciov! „Detest comunismul, dar dacă vă
place, faceți cum vreți, numai țineți-vi-l acasă.” Și mă gândesc cum ar disprețui
azi Thatcher hipercorectitudinea politică care bântuie și quote-le rosa! A
condus partidul conservator, dar nu a conservat nimic, a schimbat totul într-o
manieră liberală, liberistă, revoluționară...
Și pentru că am ajuns la
liberalism, ne vom duce la un alt pol al liberalismului mondial, Republica
Moldova. Pe meleagurile moldovene, unde sunt liberali chiar și câinii
vagabonzi, există patru partide liberale: liberal propriu-zis, liberal-democrat,
național-liberal și social-liberal. Două din aceste partide sunt parlamentare. Dar
într-o țară în care industria cam lipsește, iar agricultura e încă la pământ,
esența liberalismului poate fi găsită în cuvintele „Sunt liber. Iubesc
libertatea!” Adică fac ce vreau, zic ce vreau, vă trimit dracului când vreau. Liberalismul
moldovenesc are specificul său, nu ține de politici de dreapta sau de stânga în
economie, nici de atitudinea față de statul social sau față de culte, față de
libertățile pentru minorități, nu. Liberalismul nostru mizează pe atracția
mistică a cuvântului libertate, iar în rest e o mixtură populistă pe bază de
naționalism și anticomunism, dreasă oportunistic cu demagogie pro-europeană. Faimoasa maximă liberală „Sunt liber. Iubesc
libertatea!” aparține nu mai puțin faimosului lider al partidului liberal, fost
Președinte interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu.
Faima domnului Ghimpu a constat
în glume de prost gust, în altercații cu
alți politicieni, în onoruri și medalii acordate cu nemiluita și în trăsnăi cu
iz naționalist. A fost comparat cu Gigi Becali și cu Vladimir Jirinovski. Luna aprilie
a anului 2013 cred că va fi o piatră de hotar în evoluția acestui politician. A
făcut o cantitate inimaginabilă de gafe, și-a descoperit ființa politică în
profunzime. Și cu asta și-a semnat verdictul cu propria mână.
Dar să intrăm în concret. Pus
în fața recentei dileme de a vota în parlament un nou guvern Filat ori a
provoca anticipatele, Ghimpu a ales varianta a doua. Pe Filat, partenerul de
coaliție la guvernare, Ghimpu l-a făcut între timp cu ou și cu oțet. Dar părerea
sa nu a fost împărtășită și de deputații liberali din parlament, 12 la număr. Cinci
dintre ei s-au declarat în mod public în dezacord cu Mihai Ghimpu și i-au cerut
demisia din funcția de președinte al partidului. A urmat reacția șefului, care
a mers să se răcorească la Publika tv. Acest
interviu poate fi considerat o operă
fundamentală pentru studierea politicianului moldovean. Iată-l în toată
splendoarea lui, baciul moldovean ajuns pe culmile amețitoare ale Olimpului
politic.
Iată cum îi desființează, și cu ce argumente,
pe opozitorii săi, până mai ieri tovarăși de luptă pentru cauza liberală. Ion Hadârcă, definit ca om al Lucinschi, și deci om al Moscovei,
este privit cu o superioară condescendență. Cine este Hadârcă? Ia, un nenorocit
poetaș, merita oleacă de respect numai de aceea că a promovat imnul
„Deșteaptă-te, române!” Era vai de el înainte de a-i fi schimbat Ghimpu viața, „stătea cu biblia și cu busuiocul pe masă
când era prim-vice-președinte al parlamentului”. Ghimpu l-a trezit deci din
visarea de pusnic, l-a ajutat timp de 20
de ani, l-a făcut om. Și Hadârcă, să vedeți dumneavoastră,
nerecunoscătorul, a încălcat sfântul principiu liberal „eu – ție, tu – mie”!
Același principiu l-au încălcat și ceilalți răsculați. Ana Guțu mai ales. I-a făcut
cadou de ziua ei un colier de briliante, a stimat-o ca pe-o doamnă, iar ea,
nerecunoscătoarea – să vă fie rușine,
doamna Guțu! – îl trădează! Vitalie Marinuță,
ministru al Apărării, alt trădător, recomandat de cineva, a fost făcut de
Ghimpu general, a și fost pedepsit pentru „niște lucruri urâte și murdare”. Dar l-am iertat! Și el,
nerecunoscătorul!.. Ministrul Mediului, Gheorghe
Șalaru, înainte de a fi făcut om de Ghimpu, prindea muște la Cimișlia, arunca… de asta… cum se cheamă… da,
pesticide! N-avea nicio legătură cu mediul! Nerecunoscător! Valeriu Saharneanu, alt disident, a
fost ajutat cu bani la postul de radio Vocea Basarabiei, nerecunoscător ș-aista!
De ceilalți nici nu mai vorbim, căutau numai să bea cafea cu coniac, să meargă
la pescuit și la vânătoare. Afară! Toți afară din partidul meu!
…Și astfel, cu o
sinceritate dezarmantă, nonșalant, zâmbind chiar simpatic, Mihai Ghimpu s-a
dezvăluit. Și s-a auto-desființat. Pentru că principiul de bază al eticii și
deontologiei sale, principiu care transpare din efuziunile sale verbale, pare
să fie nu lupta pentru idealurile liberale, ci folosul personal, cariera. Astfel,
tovarășii de partid și i-a ales nu după ideile lor, ci după principiul „do ut
des”, te ajut și te promovez ca să-mi fii fidel. De aici, crima cea mai gravă
nu sunt ereziile ideologice, alunecarea spre stânga comunistă, de exemplu, ci
ingratitudinea, infidelitatea față de capul partidului.
În lumea de astăzi
oportunismul și apucăturile tiranice ale politicienilor și conducătorilor de
partide nu sunt un lucru rar, din contra. Dar majoritatea acestora ascund cu
grijă de ochii lumii resorturile intime ale activității lor. Pentru că știu:
oportunismul, tirania, corupția nu sunt chestii simpatice. Ghimpu însă e
sincer. Dar oare poate fi așa sincer un
politician? Orice pasăre pe limba ei piere. Politicianul Mihai Ghimpu a avut un
sfârșit grotesc. …Unde ești tu, Thatcher doamnă?
Mihai Ghimpu a avut un sfârșit grotesc, mai stai oleaca, tot asa se zicea si de Filat.
RispondiEliminaMă rog, înainte de paște prorocii mor, după - s-ar putea să și învie... Depinde...
EliminaVictor, ai scris un articol frumos, dar n-ai spus nimic nou... Exact ceea ce scriu toate ziarele partinitoare din RM. Eu sunt de parerea ca Ghimpu doar va avea de castigat din toata aceasta bataie de joc. Moldovenii sunt simpli, dar nu sunt prosti si daca pana acum mai erau indoieli, acum pentru multi s-au limpezit apele si multi au inteles ca presa e cumparata si cu ce scop se bate in Ghimpu si in PL. Electoratul PL va creste, iar tradatorii raman tradatori, indiferent de faptul ca-s "pozitivi" sau "negativi". Politica e un lucru tare marsav si Ghimpu are dificultati la acest capitol, deoarece nu incape in definitia de "politician". El e sincer si spune pe sleau ce are de spus, iar asta multora nu le place, pentru ca ei au venit cu alte scopuri in politica. Au venit sa-si apere business-ul si sa-l creasca. Succes lor! Asa au facut toti politicienii din toate timpurile. Pentru asta si intra in politica. Dar de persoane ca Ghimpu avem nevoie mare, doar astfel vom mai sti si noi ce se face in culisele politicii.
RispondiElimina