I BARBARI MOLDAVI,PRONTI A INVADERE ITALIA

I MOLDAVI ANTE PORTAS!

I barbari moldavi sono pronti a invadere Italia. Lo si legge ne „Il Giornale” di 19 luglio 2010,nel articolo firmato da Gian Micalessin „Passaporti regalati,Moldavi pronti a invaderci”. Ho letto questo articolo con un senso di grande amarezza. Non credevo proprio che fosse possibile che un giornale italiano con lunga storia e pretese di serietà pubblicasse una robaccia di questo genere. Il mio paese,la Repubblica di Moldova,compare nel articolo di Micalessin come un lager pieno di migliaia di diseredati. Basta aprire i cancelli di questo lager e da lì scapperanno orde affamate di ,,migranti allo sbando” e di prostitute che invaderanno ben presto il Bel Paese. Per essere quanto più convincente,l'autore non risparmia il colore nero e ne risulta un ritratto davvero fosco. Così,la Moldavia è ,,il più derelitto paese europeo”,la capitale Chisinau è una ,,miseropoli dimenticata,famosa un tempo solo per i traffici d'auto rubate e le ragazze destinate ai mercati della prostituzione.” In questa città la gente altro non fa che passare le giornate in fila davanti all'ambasciata di Bucarest. Perché lì,per ordine del presidente rumeno Traian Basescu, ,,lavora a pieno ritmo la macchina del perverso laboratorio destinato a creare la Grande Romania. Lì è in piena incubazione il nuovo flagello che spingerà in Italia e negli altri Paesi dell'Unione nuove orde di derelitti. Negli uffici dell'ambasciata i funzionari sfornano a tutto spiano nuovi passaporti romeni capaci di garantire ai moldavi il diritto di libera circolazione in Italia...”
Eco. Sarà vero che siamo un paese povero con una forte spinta all'emigrazione,però non ci aspettavamo di essere presi a pesci in faccia come una razza di delinquenti e assassini. Però,una volta che è già successo e tanto per scusarci,dobbiamo rispondere.
A parte il fatto che parliamo una lingua romanza,che siamo cristiani e abbiamo una cultura europea,noi Moldavi siamo stati da sempre indirizzati con tutti i nostri vettori verso Europa. Abbiamo sognato l'integrazione europea come liberazione del giogo ottomano e come liberazione del imperialismo russo. Con i Rumeni condividiamo la stessa lingua,la stessa storia,la stessa cultura. Quindi parlare di una possibile riunificazione è il diritto sia dei Rumeni che dei Moldavi. La Grande Romania però non sta al ordine del giorno ne a Bucarest,ne a Chisinau. Si,i passaporti rumeni per i Moldavi sono un bel regalo. Siamo venuti in Europa anche senza questi passaporti. E siamo,per la buona pace di tutti gli Italiani,la comunità più virtuosa,che crea meno problemi,che ha indici molto bassi di criminalità. Legga i dati statistici,i rapporti Caritas,signor Micalessin.

28 iunie 1940

DISCUȚIE CU MINE ÎNSUMI DESPRE UN DECRET AL PREȘEDINTELUI REPUBLICII MOLDOVA
– Ghimpu iar a comis una din trăsnăile sale. La 24 iunie 2010 a semnat,fără să se sfătuiască cu liderii din Alianța pentru Integrare Europeană,decretul despre
ziua de 28 iunie 1940,care va trebui celebrată ca zi a ocupației sovietice,în sobră reculegere și drapele coborâte în bernă. Omul ăsta,zău,vrea cu orice preț să devină corifeul naționalismului și campionul absolut al gafelor...
– Ba te-aș ruga să-ți mai potolești avânturile critice. Spune mai bine:e adevărat că la 28 iunie Basarabia a fost ruptă din trupul României și înglobată cu forța în statul totalitar Uniunea Sovietică? E adevărat că lucrul acesta a fost trecut sub tăcere în cei 8 ani de guvernare comunistă voroniană? Prin urmare a făcut foarte bine Președintele Ghimpu atunci când a semnat decretul despre 28 iunie ca zi de doliu național.
– Ba a făcut chiar foarte rău. Pentru timpurile acestea dure de criză economică noua guvernare are alte probleme de rezolvat. Cetățenii Moldovei sunt amenințați actualmente nu de Molotov și Ribbentrop,ci de sărăcie,criminalitate și o mie de alte probleme. Dezbaterile istorice au fost consumate în epoca imediat post-sovietică,a le relua înseamnă a da dovadă de donchisciotism,înseamnă a lupta cu morile de vânt. Nu mai e la modă să lupți cu Lenin și cu Stalin,asta e. Și apoi,e o temă de discuție care poate dezbina,trezi ură națională. Și a le relua mai înseamnă a face o diversiune politică:societatea începe să discute furtunos probleme de pură teorie,se ceartă dacă îngerii sunt băieți ori fete,iar între timp turcii cuceresc Constantinopolul!
– Nu,aceste probleme nu sunt pură teorie,ele vizează existența însăși a statului nostru. Dacă nu condamni raptul Basarabiei,iese că nu condamni Rusia și că dorești orientarea țării spre Est,nu spre Europa.
– E o problemă falsă. Rusia este o țară perfect europeană,chiar dacă nu face parte din UE. Însuși imperialismul rusesc a fost un instrument de răspândire a spiritului european. Până la urmă,rușii se vor lecui de tiranie și vor accepta toate standartele europene,iar antieuropeni vă veți dovedi voi,cei care cultivați acuma rusofobia. Și oare cum de nu înțelegeți că „28 iunie – zi de comemorare a ocupației sovietice” preia din arsenalul propagandistic sovietic o modalitate de ideologizare brutală a vieții publice,numai că întoarsă pe dos: atunci se sărbătorea 28 iunie – ziua eliberării de sub jugul ocupanților români,astăzi se comemorează cu drapele coborâte în bernă ziua ocupației. E absurd. E neeuropean. Fă mai bine o „sagra”, o sărbătoare a vinului și a mămăligii cu brânză,fă o alta a votcii și a castraveților murați,dar lasă istoria aia în pace și n-o scormoni atâta. Căci dacă am vrea să cerem socoteală pentru toate greșelile istoriei,ar trebui să ne războim până când n-ar mai rămâne zare de om pe fața pământului.
– Ba eu cred că a făcut foarte bine Ghimpu semnând decretul. Moldova nu a avut niciodată un Președinte care să spună lucrurilor pe nume,în sfârșit avem unul care să dea glas durerii celor mulți și obidiți,care să manifesteze demnitate în numele întregii națiuni,care să nu se teamă că va fi pus la punct de oficialii ruși. Da,sunt de acord,nu e diplomatic gestul lui Ghimpu,dar a meritat din plin să fie făcut. Căci am văzut prin această provocare fața adevărată a liderilor din AIE,a conducerii Rusiei,a liderilor găgăuzi! Și deci e clar că Lupu,Diacov,Urecheanu sunt niște conjuncturiști,că găgăuzii nu vor să aibă nici cel mai mic respect pentru etnia moldoveneasă și că rușii sunt aceiași imperialiști aroganți dintotdeauna. Tu spune mai bine de ce nu au fost diplomați rușii înșiși?! De ce Lavrov,ministrul lor de externe,nu a zis moldovenilor așa:„ Măi băieți,e adevărat că URSS a ocupat Basarabia,nu eram noi atunci la putere,dar ne pare rău oricum. Dar ce vreți de la noi acuma,când nu mai facem parte din același stat? Davaite jiti drujno”. Păi nu,ei nu au zis așa,ci ne-au învinuit că falsificăm istoria! Și tu zici că Rusia asta face parte din Europa? Nu! Sunt niște satrapi asiatici!
– De acord,rușii n-au fost la nivel,dar ia închipuie-ți că,în loc de a răsfoi filele mucezite ale istoriei,Mihai Ghimpu face o călătorie cu automobilul de la Orhei spre Rezina noastră și,în loc de a se aprinde de mărețe sentimente naționale,își pierde din contra răbdarea pentru starea îngrozitoare a zisului drum național. Seamănă râmat de tancuri! Bombardat de meteoriți! După care Ghimpu semnează un decret prezidențial de mobilizare a tuturor forțelor Moldovei la reconstruirea acestui foarte important traseu care poartă cimentul Rezinei spre șantierele Chișinăului. Spune,nu ar fi fost mai bine decât să repeți niște adevăruri pe care toată lumea le știe?.. Ceea ce vreau să spun e că demnitatea națională înseamnă mai întâi de toate ordine în țară,condiții de viață,drumuri bune,securitate. Dacă nu le ai,îți lipsește și condiția de a fi demn și nu te salvează deloc strigarea adevărurilor istorice. Apropo,drumul Orhei-Rezina l-au făcut sovieticii și în perioada sovietică era întreținut bine. Și tot în perioada sovietică PIB-ul Moldovei era de zeci de ori mai mare decât acum,cu toate consecințele de rigoare.
– Nu fi fățarnic. Știi prea bine că istoria își are surprizele ei neplăcute și că erau și în Uniunea Sovietică atâtea lucruri de care-ți era scârbă. Ești total deplasat când pui pe același cântar istoria și drumul de la Rezina. N-au nici o legătură.
– Ba au! Căci temele discutate în mod paroxistic în societatea moldovenească de azi sunt supte din deget. Sunt sterile. Cât se poate de discutat despre ocupanți cu urmașii ocupanților? Și cu ce scop? Pentru ce să interzici partidul comunist și simbolurile comuniste? Secera și ciocanul la urma urmei sunt un simbol sugestiv și chiar frumos,în Italia e foarte frecvent. Iar temele acestea,dragul meu,abat atenția opiniei publice de la problemele stringente și sunt,cu voie ori fără voie,niște provocări. Nu importă dacă ne-au ocupat sau ne-au eliberat rușii în 40. Are însă o importanță covârșitoare ca cetățenii Moldovei,indiferent de originea lor mai mult sau mai puțin nordică,să fie gentili în public,să nu dea și să nu primească mită,să aibă conductă de gaze și apă curentă acasă...
– Ești un cosmopolit meschin și cinic. Du-te-n...
– Da' tu ești un naționalist de trei parale. Vaffanculo!

Victor Druță. Cântece pentru cei plecați în străini

CÂNTECE PENTRU CEI PLECAȚI ÎN STRĂINI


RUGĂ DE CRĂCIUN
Doamne, vezi într-o grădină
O femeie cam străină,
Tot plivind la buruiene
Cu o lacrimă-ntre gene;
Măturând, spălând prin casă,
Dar zburând în gând acasă;
Gătind pizza și spaghetti,
Dar visând l-ale ei fete;
Și culcându-se în pat
Cu dorul de-al său bărbat.

Nu căta că este mică,
Că e, Doamne, și voinică,
Și-ar trece desculță munții
Să-și cuprindă iar părinții;
Și-ar porni înot pe mare
Spre casa-i din depărtare;
Și-ar zbura, dac-ar putea,
Să-mplinească voia Ta,
Căci, Doamne, cu-adevărat
Ea Te crede Împărat.

Dă-i în ziua de Crăciun
Ce ai, Doamne, Tu mai bun:
Să-și câștige pânica
La Sfânta Duminica;
Printre frunzele de laur
Să găseasc-un boț de aur;
De sub mătura-i cea hâdă
Sară iepuri, ea să râdă!
Plouă cu lumini din aștri
Peste ochii ei albaștri.

Că și eu, Doamne, aici
Și copiii, mari și mici,
Pentru ea ne vom ruga
(Cum putem, că ne-i ierta):
Să ne fie sănătoasă,
Să vie-acasă frumoasă!
Cât va merge pe-a ei cale
Să-i tot pară dealul vale!..
Și-acum rog încetișor:
Fă-i și dorul mai ușor.

DORUL LENUȚEI
Dorul Lenuței iată e greu,
Plânsul ei străbate prin fir Europa;
Așa dor zbuciumat m-aș mira
Să fi avut, de-Odiseu, Penelopa.

Dorul Lenuței e dor de Lenuță,
El nu se lasă amăgit, fără dubiu,
De dulcea Italie, de Munții Apenini –
Zbucnește cu lavă și cenușă, ca un Vezuviu.

Dorul Lenuței zboară acasă,
Vrea să-și cuprindă bărbatul, pe fete;
S-a săturat cumplit chiar de pizza,
Și-ar scuipa cu amărăciune-n spaghetti.

Dorul Lenuței se uită spre munți
Și vede în zarea albastră Moldova;
Să-și mângâie câinele ei bătrân –
Ar vinde Roma, Milano, Padòva.

Dorul Lenuței este nebun:
Vrea să-și hrănească motanul, purcica;
L-ar chema-n ajutor, de-ar trăi,
Pe celebrul Vittorio de Sica.

Dorul Lenuței e periculos,
Căci pentru ea nu mai contează banii,
S-o ajute mafia siciliană!
Ori măcar comisarul teribil Cattani.

Dorul Lenuței, oare ce fac cu el?
Durerea ei și pe mine mă-nvinge;
Cum să fac oare să nu mai plângă,
Cu ce secret de-al lui Leonardo da Vinci?

...Dorul Lenuței mă rog să mai ardă,
Că și sângele meu nu-i ca apa!
De te vei stinge, dorule, acolo departe,
Voi fi singur aici și bătrân, ca și Papa.

CÂNTECUL LENUȚEI

Eram, când te-am cunoscut, un copil.
Aveam părul scurt, caracter dificil.
Și nu știu de ce te-am iubit tare așa –
NU MĂ UITA, TE ROG NU MĂ UITA.

Sub ceruri înflorite noi ne-am plimbat.
Unde mă durea, tu m-ai mângâiat.
Tu m-ai iubit și bună și rea –
NU MĂ UITA, TE ROG NU MĂ UITA.

Amândoi am frământat lutul cu paie,
Am mers cu căruța prin vânt și ploaie.
Și tu... să iubești astăzi pe altcineva? –
NU MĂ UITA,TE ROG NU MĂ UITA.

Îs plecată așa de departe,
Că departele seamănă-a moarte.
Plânsul mă-neacă când încep a striga:
NU MĂ UITA, TE ROG NU MĂ UITA.

Voi veni! Să dorm iarăși pe umărul tău!
Să fiu mâța ta blândă ce zgârie rău!
Să te-ascult fredonând: Libertà! Libertà! –
NU MĂ UITA,TE ROG NU MĂ UITA!

CUM?

CUM?
Cum oare se face ca un om de tot respectul,care are o profesie lumească,să tăinuiască în adâncurile sufletului stranii amoruri:Ștefan cel Mare și Sfânt!? Cum oare acest om reușește,cu instrumentele logice pe care indubitabil le are pentru că de altfel nu ar putea lucra,să nu vadă evidența evidențelor,și anume că naționalismul pro-românesc al moldovenilor,disprețuitor de străini și demolator furios al trecutului, e tot ce poate fi mai absurd,mai ne-modern și mai periculos pentru țara noastră? De ce acest om ar trebui să opereze cu idei și cuvinte dezgropate din secolul 19 — panslavismul,de exemplu?
Bănuiesc că nu citește ziare sau citește numai un ziar. Bănuiesc că nu a auzit de Dilema Veche,nici de Patapievici. Dar prin Contrafort măcar s-a uitat? Dar chiar articolele mele le-a citit cu atenție înainte de a le critica? Nu e nimic mai descurajant decât să fii criticat pentru ce n-ai spus. Să auzi de exemplu că te autoflagelezi atunci când tu îi flagelezi cu multă îndrăzneală pe alții! Ori să ți se zică cum că ai fi comunist și mankurt când tu de fapt ești foarte liberal și foarte unionist și ții foarte bine minte trecutul.
Măi băieți măi,apucați-vă de carte,măi. Tare aș vrea să discut cu voi,dar pe baza ideilor,nu a vieții sfinților. Și mai citiți oleacă și ziarele italiene,pentru că sunteți în Occident dar vă visați în Patagonia.